 Добавлено: Вс Ноя 16, 2008 7:30 pm |
 |
|
| LRS |
| Гость |
|
| |
| Зарегистрирован: 16.11.2008 |
| Сообщения: 1 |
|
|
|
 |
|
 |
|
Какой тулкит по-вашему лучше?
Qt мощный фреймворк, а с GTK можно писать на чистом C, что позволяет сильно экономить ресурсы.
А что Вы посоветуете? |
|
|
|
|
 |
|
 |
| Добавлено: Пн Ноя 17, 2008 2:39 am |
|
|
| efimov |
| Site Admin |
|
| |
| Зарегистрирован: 25.09.2003 |
| Сообщения: 22 |
|
|
|
|
|
|
|
Я так понимаю, речь идёт о Linux программировании. Не смотря на то, что все упомянутые технологии запускаются и под Windows, использование их в этой среде, мягко говоря, не совсем обосновано (разумеется, если вы не используете Борландовские продукты, куда встроен QT).
Я не вижу основания писать на Си, как бы это не экономило ресурсы. К тому же, и C++ предоставляет неплохие возможности для оптимизации конечных приложений. Однако мощная объектно-ориентированная составляющая C++ на сегодняшний день практически необходима. Не являясь экспертом в GTK+, я знаю, что не смотря на то, что он написан на чистом Си, он позволяет использовать C++, а также его архитектура построена на ООП. С точки зрения абстракции GTK+ имеет бесспорные преимущества.
С точки зрения простоты переносимости и мультиплатформенности, QT думаю будет удобнее. Для тех, кто имел опыт работы с Windows, также QT будет легче освоить. |
|
|
|
|
|
