Способности человека (как существа разумного) всегда вызывали моё сомнение, а также, как я это иллюстрировал в статьях, сомнение других развитых цивилизаций. Повидимому оные считают, что человек - существо лишь несколько превосходящее животных по уровню самоорганизации, но до разумного ещё далёкое. Также как для нас, например, дельфины или собаки.

Но в данном случае хочется затронуть проблему именно развития человечества как цивилизации. Действительно, для того чтобы на абстрактном уровне оценить способность человека к разумному мышлению, попробуем задуматься над тем, что полезного человек смог изобрести за последние 100-200 лет. Изобретено было очень много, что, несомненно изменило цивилизацию, способы общения, принципы взаимодействия и даже мышления, однако высокий процент изобретений сводится к переработке и потреблению ресурсов, извлекаемых из окружающей среды.

С одной стороны - это вполне естественно, так как производимые исследования окружающей среды формируют последующие изобретения, с другой стороны, потребление ресурсов - это удел животного мира. Животные, формируя цепь питания, потребляют окружающий мир и друг друга чтобы продлить своё существование. Человек, также потребляет ресурсы, перерабатывая их с помощью своих изобретений, но с другими, более изощрёнными целями.

А вот изобретения по утилизации отработанных ресурсов, обратим внимание, продвигаются крайне тернисто. Получается, что изобретения носят паразитический характер, поэтому до конца разумными их назвать нельзя.

Многие изобретения, которые не носят такого характера (назовём их для простоты "полезными"), однако, являются теоретическими, не особенно практичными для улучшения качества жизни людей.

Немногочисленный перечень полезных изобретений был "добыт" вполне известными личностями, такими, как, например, Архимед. Были ли эти личности феноменальными в плане разумности, либо же имели космическую связь с более высокими цивилизациями, от коих знание получали, вопрос открытый...