Многие хотят узнать - есть Бог или его нет. Были ли Христос, Будда, Магомет и др. на самом деле или же это все вымысел, сказка. Повсюду ведутся бесконечные споры о способности к исцелению, воздействию на живое и не живое с помощью мысли и проч. "паранормальных" эффектах. Здесь я пытаюсь объяснить очевидное, что существование или не существование чего-то невозможно доказать или опровергнуть, ибо метод только один - вера.

Сначала о том, почему в религии и науке используются одни и те же методы. Вспомним времена, когда наука считалась "ересью", а религия, наоборот, принималась безосновательно. Потом, в течение долгого времени, происходил переворот, в течении которого погибло немало людей, утверждавших, что "земля вертится", но в конце концов наука чуть ли не вытеснила религию.

Что же изменилось?

А ничего. Давайте возьмем любую точную науку. Так или иначе она базирует все свои основные положения на некоторых Аксиомах или Опытах. Аксиома - это, как известно, утверждение, не требующее доказательств, т. е. принимающееся, как говорится, "на веру". А то, что базируется на принятых на веру положениях, соответственно автоматически является "верованием", хотя и логически связанным. "Недостатком" (по понятиям современного человека) религии является то, что количество принятых на веру постулатов очень велико, в то время как люди прошлого времени считали это, наоборот, великим достоинством.

Что касается Опытов, мы прекрасно знаем что они ничего не доказывают. Всегда найдется кто-то, кто докажет что проведенный "Научный Эксперимент" на самом деле шарлатанство, и наоборот, найдется "шарлатан", опровергающий результаты вышеупомянутого эксперимента своей демонстрацией. И снова нам приходится принимать результаты экспериментов на веру. Осталось понять, что именно мы считаем наиболее достоверным - результаты экспериментов, кол-во верующих, авторитет информатора или что-либо еще. На мой взгляд, эти вещи зависят от текущих социальных устоев, поэтому вера скорее всего неотъемлемая часть социума, но то, что она применяется и в религии, и в науке отрицать бесполезно, поэтому она по праву может именоваться научным методом.

Комментарии

Ваше имя:
Ваш e-mail (не публикуется)
Заголовок комментария:
Текст комментария:
Код проверки